Dans cet épisode de L’échiquier, je réponds à la question : L’IA a-t-elle sa place sur LinkedIn ? En référence à l’IA que LinkedIn veut intégrer à la section rédaction de posts. 

J’y présente d’abord deux problèmes actuels sur la plateforme

(1) Les groupes d’entraide (POD) automatisés et
(2) La culture de la création en quantité

Des problèmes qui seront exacerbés avec l’ajout de l’IA sur LinkedIn.

Ensuite j’y présente les bénéfices et les inconvénients d’une telle intégration.

9 Bénéfices en rafales:

1. Génération d’idées de contenus
2. Suggestions d’accroches et d’appels à l’action
3. Suggestions d’appels à l’action
4. Optimisation de la rédaction
5. Ajout d’éléments de crédibilité
6. Profondeur de l’expertise
7. Création de visuels accrocheurs
8. Gain de temps et de qualité
9. Optimisation SEO des articles et newsletters

11 Inconvénients en rafales:

1. Diminution des barrières à l’entrée de la création de contenus
2. Augmentation de la quantité de production globale
3. Augmentation de la concurrence
4. Diminution de la visibilité et de la découvrabilité
5. Baisse de la pertinence globale dans le fil d’actualité
6. Départ de bons créateurs en perte de visibilité
7. Impossibilité de se faire découvrir et de bâtir une audience pour ceux qui débutent
8. Baisse de la qualité globale des contenus
9. Conversation entre IA (IA + POD automatisé)
10. Baisse de la confiance générale et augmentation de la méfiance
11. Difficulté grandissante de générer des opportunités sur la plateforme

J’y aborde la courbe de diffusion de l’innovation et explique pourquoi c’est dommageable de pousser l’adoption de la technologie trop rapidement à la majorité (comme LinkedIn s’apprête à le faire)

J’y explique aussi pourquoi il y a une différence l’accès à l’IA à travers un parti tiers et l’accès direct dans l’outil de rédaction de post.

Bonne écoute!